Kijk | Wie zit er nou verkeerd?
Pssst..! | De nasleep van een petitie
Gepubliceerd op: 10 januari 2006
Als er iets belangrijks te beslissen valt en mensen zijn het met een beslissing niet eens, dan wordt er vaak geprotesteerd. Je kunt dan natuurlijk op de barricades klimmen en eens flink gaan rellen maar het kán ook minder agressief: handtekeningen verzamelen.
Toen vorig jaar in de Verenigde Staten het huwelijk voor homo’s opengesteld dreigde te worden, werd er ook druk geprotesteerd voor én tegen de maatregel. Een aantal organisaties heeft toen in Massachusetts grootschalige handtekeningenacties gehouden.
Met die handtekeningen hoopten de verzamelaars de politiek zó te beïnvloeden dat ze in het voordeel van die groep zouden stemmen. Op zich redelijk normaal. Gebeurt ook vaak, zo niet dagelijks, in Nederland.
Leugens
Maar nu komt het leuke. Twee groepen zijn nu al een aantal maanden in gevecht met elkaar over het wel of niet stelen van elkaars handtekeningen!
De anti-trouw club zou handtekeningen hebben verzameld onder valse voorwendselen. Simpel gezegd: ze hebben voor het eigen belang gelogen. Het verhaal: de petitie die mensen gevraagd werden te ondertekenen zou gaan om het wel of niet verkopen van wijn in supermarkten. De handtekeningen werden echter ingezet tégen een 'homohuwelijk'. Een compleet ander onderwerp dus en dat is niet zo netjes.
Spammen
Op het moment dat de petitie werd aangeboden aan de staat, werden alle namen en adressen publiek eigendom. Iemand van de voorstanders is nogal boos geworden toen het verhaal over de wijn bekend werd en heeft alle namen, adressen en telefoonnummers heel leuk online gezet. En daar waren de mensen die de petitie hadden getekend weer niet zo heel erg blij mee.
Om het nog een graadje erger te maken, heeft de groep die de namen bekend heeft gemaakt, ook nog een gigantische mailing de deur uit gedaan naar tienduizend mensen op de lijst. Met deze grootschalige maling willen ze nagaan of er geen petitiefraude is gepleegd, of de handtekeningenvragers wel duidelijk hebben vermeld wie ze zijn en waar het om ging. Buiten de mailing zijn er ook nog een slordige tienduizend mensen opgebeld door een sprekende computer die aandringt om toch maar even te controleren of iedereen wel de goede petitie heeft ondertekend.
De verkeerde lijst
Mocht je erachter komen dat je de verkeerde petitie hebt ondertekend (je bent pro-huwelijk en je staat op de anti-huwelijk-lijst), dan heeft iemand je onder valse voorwendselen de petitie laten tekenen. Gelukkig is er een directe knop waarmee je aangifte kunt doen van petitiefraude. Dat hebben een aantal mensen nu gedaan en een tiental zaken is nu in behandeling genomen.
De anti-groep, de groep die de wijn-petitie heeft opgezet, is nu nogal boos om deze actie en heeft, begrijpelijk, de tegenaanval ingezet. En die is hard.
De website waar alle namen op staan, is aangeklaagd wegens intimidatie. Zij claimen dat, door de publicatie van de namen op internet, een groot aantal mensen op die lijst is geïntimideerd en bedreigd door homo’s. Ook claimt de organisatie niets van de fraude af te weten. Er is een commercieel bedrijf ingehuurd om mensen om handtekeningen te vragen, zo beweren ze. Degenen die dat doen, krijgen per handtekening betaald.
En nu?
De zet is nu weer aan de pro-trouwen beweging. Wie wordt er door het slijk gehaald? Zouden ze een rechtszaak aanspannen? Zouden ze een knokploeg vormen? Of houden ze het bij stil en vreedzaam verzet en gooien ze er weer een pride tegenaan? Boven alles: wie gaat er winnen? In ieder geval wordt de strijd op het web voortgezet.
Toen vorig jaar in de Verenigde Staten het huwelijk voor homo’s opengesteld dreigde te worden, werd er ook druk geprotesteerd voor én tegen de maatregel. Een aantal organisaties heeft toen in Massachusetts grootschalige handtekeningenacties gehouden.
Met die handtekeningen hoopten de verzamelaars de politiek zó te beïnvloeden dat ze in het voordeel van die groep zouden stemmen. Op zich redelijk normaal. Gebeurt ook vaak, zo niet dagelijks, in Nederland.
Leugens
Maar nu komt het leuke. Twee groepen zijn nu al een aantal maanden in gevecht met elkaar over het wel of niet stelen van elkaars handtekeningen!
De anti-trouw club zou handtekeningen hebben verzameld onder valse voorwendselen. Simpel gezegd: ze hebben voor het eigen belang gelogen. Het verhaal: de petitie die mensen gevraagd werden te ondertekenen zou gaan om het wel of niet verkopen van wijn in supermarkten. De handtekeningen werden echter ingezet tégen een 'homohuwelijk'. Een compleet ander onderwerp dus en dat is niet zo netjes.
Spammen
Op het moment dat de petitie werd aangeboden aan de staat, werden alle namen en adressen publiek eigendom. Iemand van de voorstanders is nogal boos geworden toen het verhaal over de wijn bekend werd en heeft alle namen, adressen en telefoonnummers heel leuk online gezet. En daar waren de mensen die de petitie hadden getekend weer niet zo heel erg blij mee.
Om het nog een graadje erger te maken, heeft de groep die de namen bekend heeft gemaakt, ook nog een gigantische mailing de deur uit gedaan naar tienduizend mensen op de lijst. Met deze grootschalige maling willen ze nagaan of er geen petitiefraude is gepleegd, of de handtekeningenvragers wel duidelijk hebben vermeld wie ze zijn en waar het om ging. Buiten de mailing zijn er ook nog een slordige tienduizend mensen opgebeld door een sprekende computer die aandringt om toch maar even te controleren of iedereen wel de goede petitie heeft ondertekend.
De verkeerde lijst
Mocht je erachter komen dat je de verkeerde petitie hebt ondertekend (je bent pro-huwelijk en je staat op de anti-huwelijk-lijst), dan heeft iemand je onder valse voorwendselen de petitie laten tekenen. Gelukkig is er een directe knop waarmee je aangifte kunt doen van petitiefraude. Dat hebben een aantal mensen nu gedaan en een tiental zaken is nu in behandeling genomen.
De anti-groep, de groep die de wijn-petitie heeft opgezet, is nu nogal boos om deze actie en heeft, begrijpelijk, de tegenaanval ingezet. En die is hard.
De website waar alle namen op staan, is aangeklaagd wegens intimidatie. Zij claimen dat, door de publicatie van de namen op internet, een groot aantal mensen op die lijst is geïntimideerd en bedreigd door homo’s. Ook claimt de organisatie niets van de fraude af te weten. Er is een commercieel bedrijf ingehuurd om mensen om handtekeningen te vragen, zo beweren ze. Degenen die dat doen, krijgen per handtekening betaald.
En nu?
De zet is nu weer aan de pro-trouwen beweging. Wie wordt er door het slijk gehaald? Zouden ze een rechtszaak aanspannen? Zouden ze een knokploeg vormen? Of houden ze het bij stil en vreedzaam verzet en gooien ze er weer een pride tegenaan? Boven alles: wie gaat er winnen? In ieder geval wordt de strijd op het web voortgezet.