Zweedse lesbiennes: 5000 euro voor zoen in restaurant
Gepubliceerd op: 27 april 2005
Twee Zweedse lesbiennes hebben in hoger beroep ruim 5000 euro schadevergoeding toegewezen gekregen. De twee krijgen de schadevergoeding nadat ze een restauranthouder aanklaagden omdat hij hen in 2003 uit zijn restaurant zette omdat ze zaten te zoenen.
De Zweedse rechter oordeelde dat het gedrag van de restauranthouder discriminerend was. De twee vrouwen zaten medio 2003 samen te eten in een restaurant. Toen ze elkaar een zoen gaven, raakte de eigenaar van de zaak buiten zijn zinnen en zette de twee prompt op straat. De vrouwen lieten het er niet bij zitten en stapten naar de rechter.
Likken
Aanvankelijk leverde de eerste rechtsgang niet het gewenste resultaat: vorig jaar oordeelde een rechter dat de restauranthouder in zijn gelijk stond omdat hij zelf mag beslissen wat de ‘huisregels’ van zijn zaak zijn. De restauranthouder had beweerd dat de twee meiden ‘de andere klanten stoorden met hun gelik’. De rechter vond dat argument toen zwaarder wegen dan het discriminatiestandpunt van de lesbiennes.
In hoger beroep kregen de verongelijkte lesbo’s echter toch gelijk. De rechter volgde de redenering van het stel dat het om discriminatie ging, en wees de restauranthouder er op dat hij de vrouwen ook eerst beleefd had kunnen verzoeken níet te zoenen in zijn zaak. Hadden ze dan niet geluisterd, zo oordeelde de rechter, pas dan had hij ze uit zijn zaak kunnen zetten.
De Zweedse rechter oordeelde dat het gedrag van de restauranthouder discriminerend was. De twee vrouwen zaten medio 2003 samen te eten in een restaurant. Toen ze elkaar een zoen gaven, raakte de eigenaar van de zaak buiten zijn zinnen en zette de twee prompt op straat. De vrouwen lieten het er niet bij zitten en stapten naar de rechter.
Likken
Aanvankelijk leverde de eerste rechtsgang niet het gewenste resultaat: vorig jaar oordeelde een rechter dat de restauranthouder in zijn gelijk stond omdat hij zelf mag beslissen wat de ‘huisregels’ van zijn zaak zijn. De restauranthouder had beweerd dat de twee meiden ‘de andere klanten stoorden met hun gelik’. De rechter vond dat argument toen zwaarder wegen dan het discriminatiestandpunt van de lesbiennes.
In hoger beroep kregen de verongelijkte lesbo’s echter toch gelijk. De rechter volgde de redenering van het stel dat het om discriminatie ging, en wees de restauranthouder er op dat hij de vrouwen ook eerst beleefd had kunnen verzoeken níet te zoenen in zijn zaak. Hadden ze dan niet geluisterd, zo oordeelde de rechter, pas dan had hij ze uit zijn zaak kunnen zetten.