Geen grondwettelijk verbod homohuwelijk VS
Gepubliceerd op: 15 juli 2004
Aan de stemming ging een pittig debat vooraf dat drie dagen duurde. De Senaat veegde met het verzoek tot aanpassing van de grondwet meteen een van Bush’ belangrijkste strijdmiddelen voor de komende verkiezingen van tafel. Met het verbod op het ‘homohuwelijk’ had hij de stemmen van de conservatieven willen winnen.
Bush heeft met zijn kruistocht tegen openstelling van het huwelijk een uiterst gevoelige nederlaag geleden. Wellicht heeft het Witte Huis de houding van haar conservatieve achterban ten opzichte van de hele kwestie onderschat.
Onvoldoende stemmen
Voor een wijziging van de grondwet was een tweederde van de meerderheid nodig (67 stemmen). Bush riep zijn partijgenoten op voor te stemmen, maar zes van hen deden dat uiteindelijk niet. Met 50 tegen 48 stemmen werd het verbod afgewezen.
Elke staat bepaalt dus zelf of het homoseksuelen met elkaar laat trouwen. De meeste staten verbieden het homohuwelijk, maar de federale grondwet voorlopig niet.
Bron: New York Times
Bush heeft met zijn kruistocht tegen openstelling van het huwelijk een uiterst gevoelige nederlaag geleden. Wellicht heeft het Witte Huis de houding van haar conservatieve achterban ten opzichte van de hele kwestie onderschat.
Onvoldoende stemmen
Voor een wijziging van de grondwet was een tweederde van de meerderheid nodig (67 stemmen). Bush riep zijn partijgenoten op voor te stemmen, maar zes van hen deden dat uiteindelijk niet. Met 50 tegen 48 stemmen werd het verbod afgewezen.
Elke staat bepaalt dus zelf of het homoseksuelen met elkaar laat trouwen. De meeste staten verbieden het homohuwelijk, maar de federale grondwet voorlopig niet.
Bron: New York Times