Europese verkiezingen
Rob Tielman
Gepubliceerd op: 11 juni 2004
Er waren twee openlijk homoseksuele lijsttrekkers: Jens van der Vorm (LPF) en Michiel Smit (Nieuw Rechts). Beiden hebben het niet gehaald. Jens had in het COC-blad Update gezegd niets met homorechten te hebben en in de Gaykrant noemde hij de weigering van de VS om mensen met hiv toe te laten “een Broodje Aap-verhaal. In de vragenlijst kruis je gewoon aan dat je geen hiv hebt.”
Opmerkelijk: een kandidaat volksvertegenwoordiger die oproept tot valsheid in geschrifte die er toe leidt dat je het land uitgezet of gechanteerd kunt worden. Iemand die iets weet van de Amerikaanse homogeschiedenis beseft hoe gevaarlijk dat kan zijn.
Op het moment dat ik dit schrijf, zijn de voorkeurstemmen nog niet geteld.
Maar de partijen van de openlijk homoseksuele kandidaten Wytze Russchen (VVD) en Hein Verkerk (Groen Links) hebben elk fors verloren. Het is dus onwaarschijnlijk dat zij op eigen kracht een zetel hebben binnengehaald.
Vooral voor Hein is dat jammer omdat hij als fractiemedewerker in het Europese Parlement een grote staat van dienst heeft als het gaat om homo/lesbische belangenbehartiging. Hopelijk kan hij op een of andere manier zijn goede werk daar voortzetten ook al is hij niet gekozen.
Zijn daarmee alle kansen op een doelmatige homo/lesbische belangenbehartiging vanuit Nederland in het nieuwe Europees Parlement verloren?
Van de kandidaten die in Update en/of de Gaykrant zijn geïnterviewd over deze verkiezingen, zijn alleen Kathalijne Buitenweg (Groen Links) en Thijs Berman (PvdA) gekozen zoals het er nu uitziet.
In Update zegt Kathalijne: “of het nu gaat om discriminatie op ras, geslacht of seksuele oriëntatie, het één is niet minder erg dan het ander. Het onderscheid daartussen is moeilijk te rechtvaardigen”. En Thijs zegt in de Gaykrant: “je kunt er absoluut zeker van zijn dat ik me in het Europese Parlement met alle energie zal inzetten voor gelijkberechtiging.”
Het is dan ook te hopen dat zij gaan deelnemen aan het homo/lesbische netwerk in het Europese Parlement dat in de afgelopen jaren heel doelmatig heeft gewerkt. Want de recente uitbreiding van de EU heeft het streven naar homo/lesbische gelijkberechtiging er niet gemakkelijker op gemaakt.
Opmerkelijk: een kandidaat volksvertegenwoordiger die oproept tot valsheid in geschrifte die er toe leidt dat je het land uitgezet of gechanteerd kunt worden. Iemand die iets weet van de Amerikaanse homogeschiedenis beseft hoe gevaarlijk dat kan zijn.
Op het moment dat ik dit schrijf, zijn de voorkeurstemmen nog niet geteld.
Maar de partijen van de openlijk homoseksuele kandidaten Wytze Russchen (VVD) en Hein Verkerk (Groen Links) hebben elk fors verloren. Het is dus onwaarschijnlijk dat zij op eigen kracht een zetel hebben binnengehaald.
Vooral voor Hein is dat jammer omdat hij als fractiemedewerker in het Europese Parlement een grote staat van dienst heeft als het gaat om homo/lesbische belangenbehartiging. Hopelijk kan hij op een of andere manier zijn goede werk daar voortzetten ook al is hij niet gekozen.
Zijn daarmee alle kansen op een doelmatige homo/lesbische belangenbehartiging vanuit Nederland in het nieuwe Europees Parlement verloren?
Van de kandidaten die in Update en/of de Gaykrant zijn geïnterviewd over deze verkiezingen, zijn alleen Kathalijne Buitenweg (Groen Links) en Thijs Berman (PvdA) gekozen zoals het er nu uitziet.
In Update zegt Kathalijne: “of het nu gaat om discriminatie op ras, geslacht of seksuele oriëntatie, het één is niet minder erg dan het ander. Het onderscheid daartussen is moeilijk te rechtvaardigen”. En Thijs zegt in de Gaykrant: “je kunt er absoluut zeker van zijn dat ik me in het Europese Parlement met alle energie zal inzetten voor gelijkberechtiging.”
Het is dan ook te hopen dat zij gaan deelnemen aan het homo/lesbische netwerk in het Europese Parlement dat in de afgelopen jaren heel doelmatig heeft gewerkt. Want de recente uitbreiding van de EU heeft het streven naar homo/lesbische gelijkberechtiging er niet gemakkelijker op gemaakt.