Verbod op huwelijk homostellen in San Francisco
Gepubliceerd op: 12 maart 2004
Het hooggerechtshof van de Amerikaanse staat Californië heeft bepaald dat San Francisco voorlopig geen ‘homohuwelijken’ meer mag sluiten. San Francisco dient zich dan ook aan de bestaande wetgeving te houden en alle geplande huwelijken stop te zetten.
Conservatief protest
Burgemeester Newsom van de stad is al sinds begin februari bezig homohuwelijken te sluiten. Dat ging niet zonder slag of stoot, want zodra het eerste huwelijk een feit was viel heel conservatief Amerika over hem heen. Nu hebben Amerikaanse conservatieven dan ook verheugd op de berichtgeving gereageerd. Zij vinden, samen met president Bush, dat in de VS alleen heterohuwelijken mogen worden voltrokken.
Er is nog hoop voor de inmiddels al getrouwde homoseksuelen in de VS. Het hooggerechtshof noemt de uitspraak namelijk een voorlopig oordeel. Zoals Jon Davidson, topman bij de juridische afdeling van Lambda (organisatie voor de rechten van homoseksuelen) het omschreef na de uitspraak: "Het enige dat nu gebeurd is, is dat alle discussies stop zijn gezet. Het is zeer zeker géén stop voor het homohuwelijk an sich: dat staat gewoon op pauze. Nu is het wachten op toekomstige uitspraken."
Onderzoek rechtsgeldigheid
Er loopt momenteel nog een onderzoek naar de rechtsgeldigheid van een huwelijk tussen twee mensen van hetzelfde geslacht: mocht daaruit blijken dat zo'n verbintenis wel rechtsgeldig kan zijn dan kan dat inhouden dat een huwelijk toch daadwerkelijk legaal zal worden.
Prof. dr. Rob Tielman, jarenlang voorvechter van homo-emancipatie denkt er hetzelfde over als Davidson: "De uitspraak van het Californische gerechtshof is minder erg dan het lijkt. Het gaat om een tijdelijke opschorting van het openstellen van het huwelijk voor paren van hetzelfde geslacht. Het gerechtshof wil even de tijd nemen om de bestaande huwelijkswetgeving te toetsen aan de Californische grondwet. Daarin staat dat discriminatie verboden is. Er is dus alle kans dat het gerechtshof net zoals in Massachusetts besluit dat die huwelijken rechtsgeldig zijn."
Massachusetts
Massachusetts is, zo lijkt het, in de luwte van alle commotie in San Francisco ondertussen bezig met haar eigen plannen. Daar werd deze week een voorlopige goedkeuring gegeven aan een amendement dat in ieder geval een geregistreerd partnerschap goed zou keuren maar waarin ook de definitieve legalisering van een huwelijk genoemd wordt. In Massachusetts kunnen homostellen nu ook trouwen maar dit is via een tijdelijke regeling.
Ook daar is wel tegenstand voor wat betreft het homohuwelijk maar gezien de procedures zou een eventueel verbod van een dergelijk huwelijk pas op zijn vroegst in 2006 doorgang kunnen vinden. Tot die tijd kunnen stellen daar gewoon blijven trouwen.
Over ongeveer drie weken doet de Californische rechtbank uitspraak over het onderzoek dat loopt naar de rechtsgeldigheid van een same-sex-commitment.
Conservatief protest
Burgemeester Newsom van de stad is al sinds begin februari bezig homohuwelijken te sluiten. Dat ging niet zonder slag of stoot, want zodra het eerste huwelijk een feit was viel heel conservatief Amerika over hem heen. Nu hebben Amerikaanse conservatieven dan ook verheugd op de berichtgeving gereageerd. Zij vinden, samen met president Bush, dat in de VS alleen heterohuwelijken mogen worden voltrokken.
Er is nog hoop voor de inmiddels al getrouwde homoseksuelen in de VS. Het hooggerechtshof noemt de uitspraak namelijk een voorlopig oordeel. Zoals Jon Davidson, topman bij de juridische afdeling van Lambda (organisatie voor de rechten van homoseksuelen) het omschreef na de uitspraak: "Het enige dat nu gebeurd is, is dat alle discussies stop zijn gezet. Het is zeer zeker géén stop voor het homohuwelijk an sich: dat staat gewoon op pauze. Nu is het wachten op toekomstige uitspraken."
Onderzoek rechtsgeldigheid
Er loopt momenteel nog een onderzoek naar de rechtsgeldigheid van een huwelijk tussen twee mensen van hetzelfde geslacht: mocht daaruit blijken dat zo'n verbintenis wel rechtsgeldig kan zijn dan kan dat inhouden dat een huwelijk toch daadwerkelijk legaal zal worden.
Prof. dr. Rob Tielman, jarenlang voorvechter van homo-emancipatie denkt er hetzelfde over als Davidson: "De uitspraak van het Californische gerechtshof is minder erg dan het lijkt. Het gaat om een tijdelijke opschorting van het openstellen van het huwelijk voor paren van hetzelfde geslacht. Het gerechtshof wil even de tijd nemen om de bestaande huwelijkswetgeving te toetsen aan de Californische grondwet. Daarin staat dat discriminatie verboden is. Er is dus alle kans dat het gerechtshof net zoals in Massachusetts besluit dat die huwelijken rechtsgeldig zijn."
Massachusetts
Massachusetts is, zo lijkt het, in de luwte van alle commotie in San Francisco ondertussen bezig met haar eigen plannen. Daar werd deze week een voorlopige goedkeuring gegeven aan een amendement dat in ieder geval een geregistreerd partnerschap goed zou keuren maar waarin ook de definitieve legalisering van een huwelijk genoemd wordt. In Massachusetts kunnen homostellen nu ook trouwen maar dit is via een tijdelijke regeling.
Ook daar is wel tegenstand voor wat betreft het homohuwelijk maar gezien de procedures zou een eventueel verbod van een dergelijk huwelijk pas op zijn vroegst in 2006 doorgang kunnen vinden. Tot die tijd kunnen stellen daar gewoon blijven trouwen.
Over ongeveer drie weken doet de Californische rechtbank uitspraak over het onderzoek dat loopt naar de rechtsgeldigheid van een same-sex-commitment.