Kijk | Christen weigert homokopieën te maken

Ja hoor, het is weer eens tijd voor een lekker stukje relidiscriminatie! In de lange lijst discriminatiegevallen op geloofsbasis hebben we weer een hele leuke gevonden. Ga er maar eens goed voor zitten.
 
Een christelijke zakenman uit het Amerikaanse Arlington County is naar de rechtbank gestapt om iemand wilde dat hij kopieën van films maakte! Ja; je leest het goed.
 
Het precieze verhaal: om te beginnen waren de films homoseksueel getint. En Tim Bono, de zakenman waar we het hier over hebben, christelijk. Wie voelt ‘m al aankomen?  
 
Tim is eigenaar van een zaak die heel toepasselijk Bono Film and Video heet. Met dat bedrijf biedt hij allerhande diensten aan die te maken hebben met foto's, films en video's. Eén van die diensten is het maken van goede kopieën. Stel, je hebt dus een oude VHS liggen met die ene mooi film die je wilt bewaren en je wilt daar een kopietje van maken, dan is Tim je man. Niks bijzonders dus… maar toch.
 
Tim heeft een eigen bedrijfsbeleid. Dat beleid stelt dat hij geen materiaal zal behandelen als dat materiaal zijn christelijke en ‘ethische’ normen en waarden overschrijdt. Precies: de Bushredenatie. En dus weigerde Tim om een lesbische activiste te helpen die zich bij hem meldde met het verzoek of hij twee films wilde kopiëren.
 
De titels van die films? ‘Gay and Proud’ (zie link naar filmfragment hiernaast) en ‘Second Largest Minority’, beide films die een homoseksuele tint hebben en er vooral voor pleiten dat homoseksualiteit normaal is.
 
Nu kán het zo zijn dat Tim de enige persoon in Arlington County is die films kan kopiëren, want de vrouw, Lilli Vincenz, was allerminst blij met de discriminatie die ze voor haar kiezen kreeg.

Het kan óók zijn dat Vincenz een lesbische activisite is die zich niet zomaar uit het veld laat slaan. Wie bedenkt dat 'Gay and Proud' door haar zelf gemaakt is tijdens een van de eerste Gay Prides in de VS in 1970, neigt toch vooral naar het laatste. Hoe dan ook liet Lilli het er niet bij zitten en stapte naar de mensenrechtenbewakers van de Human Rights Commission van Arlington County.
 
Die commissie was het met de vrouw eens, stapte vervolgens weer naar Tim en tikte hem op de vingers. Hun boodschap: in Arlington County is het verboden om te discrimineren op basis van seksuele geaardheid. En dus móest Tim van hen voortaan óók homofilms in behandeling nemen of tenminste iemand anders betalen om het voor hem te doen. Hoe dan ook: homofilms mochten niet meer geweigerd worden.
 
Nu zou je zeggen dat Tim, als goede gelovige zijnde, respect heeft voor de mensenrechten, maar helaas. Tim vindt zijn eigen christelijke normen en waarden belangrijker dan de wet en stapte dus op zijn beurt naar de rechter. Hij klaagt nu de mensenrechtenbewakers én Arlington County zelf aan.

Zijn redenering: het standpunt van de mensenrechtenbewakers schaadt zijn grondwettelijke rechten en de wetten die van toepassing zijn voor Amerikaanse staten kunnen niet gebruikt worden om discriminatie op grond van geaardheid te verbieden.

Met andere woorden: fout of niet, zolang de wet het niet expliciet verbiedt, heeft Tim maling aan de mensenrechten en houdt hij vast aan zijn geloof.
 
De zaak is niet zomaar verbazingwekkend. Mocht de rechter besluiten dat Tim gelijk heeft, kan dit als een precedent gaan werken voor andere ondernemers die op basis van geaardheid klanten willen weren. ‘Hekel aan homo’s en wil je ze niet in je zaak? Zeg dat je christelijk bent en je hebt het volledige recht om je diensten aan die lui te weigeren! Die ene rechter besloot dat toen-en-toen immers ook in de zaak Bono’… Hoe dan ook: totdat de rechter beslist, zal de vrouw het moeten doen met haar originele banden...
_____________________________________

Meer zaken met een knipoog:
 
►Het RozeRijk.nl Pssst..! Archief