VVD verontwaardigd over treiteren homo
RR.nl Postzak
Gepubliceerd op: 17 augustus 2006
De VVD-gemeenteraadsfractie in Amsterdam heeft in een persbericht verontwaardigd gereageerd op "een nieuw voorbeeld van het treiteren van een homoseksuele Amsterdammer vanwege zijn geaardheid."
Pesterijen
Gisteren meldde de Amsterdamse krant Het Parool dat Amsterdam Oud-West bewoner en oud-politicus Jaap Uitterdijk al een half jaar last heeft van treiterende jongeren in zijn appartementencomplex. Uitterdijks woningbouwvereniging heeft tot op heden niks gedaan om de situatie op te lossen. Wel kwam zijn buurtregisseur in het plaatje doordat Uitterdijk contact met hem had over de pesterijen. Deze raadde hem aan om voor ieder voorval de politie te bellen.
Uitterdijk stapte naar de politie, die zijn woning opnam in de surveillanceroute. Maar dat hielp niet genoeg: toen de jongeren een raam van zijn woning te lijf gingen met een brandende bus aanstekervloeistof, besloot hij in actie te schieten.
Gecoördineerde inzet
VVD-diversiteitswoordvoerder Robert Flos zegt in het persbericht: “Geweld of pesterijen vanwege iemands geaardheid zijn onacceptabel. De overheid dient daartegen hard op te treden. Het is werkelijk te gek voor woorden om ook in het geval van Uitterdijk weer te moeten horen dat nog steeds geen sprake is van een gecoördineerde inzet van instanties als politie, stadsdeel en woningcorporaties bij dergelijke overlast. Het College moet snel in actie komen om te voorkomen dat ook in de toekomst Amsterdammers van het kastje naar de muur worden gestuurd.”
Registratie
De VVD "baalt" van de tot dusver lakse houding van het gemeentebestuur: “In december 2005 hebben wij al om extra aandacht gevraagd voor de toenemende agressie tegen homo’s. In maart heeft de VVD vervolgens tien concrete voorstellen gedaan om discriminatie en intolerantie tegen homo’s en andere minderheidsgroepen hard aan te pakken. Die voorstellen richten zich onder meer op een goede registratie van overlast, intimidatie en geweld, hogere straffen en meer prioriteit voor hate crimes en preventie via lessen op scholen en een Amsterdamcode tegen discriminatie. Tot op heden heeft het College blijkbaar heel weinig ondernomen en zelfs nog geen reactie op de voorstellen gegeven. Het voorbeeld van Uitterdijk bewijst maar weer dat het afgelopen moet zijn met een houding van passiviteit,” aldus Flos.
Verboden
De VVD wil dat de burgemeester met spoed de bevoegdheid krijgt om contact- en straatverboden op te leggen aan degenen die zich meer dan incidenteel schuldig maken aan overlast en intimidatie en dat ook nog doen vanuit een discriminatoir oogpunt. De eerder dit jaar aangenomen Tweede Kamermotie van het Amsterdamse VVD-Kamerlid Anton van Schijndel moet dit mogelijk maken.
Dit bericht is gebaseerd op een persbericht.
_____________________________________
Meer discriminatie:
►RozeRijk.nl Dossier Discriminatie
Pesterijen
Gisteren meldde de Amsterdamse krant Het Parool dat Amsterdam Oud-West bewoner en oud-politicus Jaap Uitterdijk al een half jaar last heeft van treiterende jongeren in zijn appartementencomplex. Uitterdijks woningbouwvereniging heeft tot op heden niks gedaan om de situatie op te lossen. Wel kwam zijn buurtregisseur in het plaatje doordat Uitterdijk contact met hem had over de pesterijen. Deze raadde hem aan om voor ieder voorval de politie te bellen.
Uitterdijk stapte naar de politie, die zijn woning opnam in de surveillanceroute. Maar dat hielp niet genoeg: toen de jongeren een raam van zijn woning te lijf gingen met een brandende bus aanstekervloeistof, besloot hij in actie te schieten.
Gecoördineerde inzet
VVD-diversiteitswoordvoerder Robert Flos zegt in het persbericht: “Geweld of pesterijen vanwege iemands geaardheid zijn onacceptabel. De overheid dient daartegen hard op te treden. Het is werkelijk te gek voor woorden om ook in het geval van Uitterdijk weer te moeten horen dat nog steeds geen sprake is van een gecoördineerde inzet van instanties als politie, stadsdeel en woningcorporaties bij dergelijke overlast. Het College moet snel in actie komen om te voorkomen dat ook in de toekomst Amsterdammers van het kastje naar de muur worden gestuurd.”
Registratie
De VVD "baalt" van de tot dusver lakse houding van het gemeentebestuur: “In december 2005 hebben wij al om extra aandacht gevraagd voor de toenemende agressie tegen homo’s. In maart heeft de VVD vervolgens tien concrete voorstellen gedaan om discriminatie en intolerantie tegen homo’s en andere minderheidsgroepen hard aan te pakken. Die voorstellen richten zich onder meer op een goede registratie van overlast, intimidatie en geweld, hogere straffen en meer prioriteit voor hate crimes en preventie via lessen op scholen en een Amsterdamcode tegen discriminatie. Tot op heden heeft het College blijkbaar heel weinig ondernomen en zelfs nog geen reactie op de voorstellen gegeven. Het voorbeeld van Uitterdijk bewijst maar weer dat het afgelopen moet zijn met een houding van passiviteit,” aldus Flos.
Verboden
De VVD wil dat de burgemeester met spoed de bevoegdheid krijgt om contact- en straatverboden op te leggen aan degenen die zich meer dan incidenteel schuldig maken aan overlast en intimidatie en dat ook nog doen vanuit een discriminatoir oogpunt. De eerder dit jaar aangenomen Tweede Kamermotie van het Amsterdamse VVD-Kamerlid Anton van Schijndel moet dit mogelijk maken.
Dit bericht is gebaseerd op een persbericht.
_____________________________________
Meer discriminatie:
►RozeRijk.nl Dossier Discriminatie