Kijk | Christelijke internetfilters niet populair
Gepubliceerd op: 08 juli 2006
Volgens de krant het Nederlands Dagblad (ND) gebruikt meer dan tachtig procent van de Nederlandse christenen géén filter op internet om zich te beschermen tegen 'zondige sites' die hen in de verleiding kunnen brengen.
De filters kwamen in het verleden onder andere in het nieuws omdat ze bijvoorbeeld ook normale websites voor homoseksuelen zouden blokkeren.
Verleidingen
Hoewel het internet in veel Nederlandse huishoudens tegenwoordig geaccepteerd is, vrezen vooral christelijke leiders de gevolgen van de mogelijkheden die het internet biedt. Door het internet kunnen christenen in aanraking komen met porno, racisme en andere ‘verleidingen’, zo wordt gevreesd.
Mede daarvoor bieden verschillende aanbieders speciale filters aan die (volgens het christelijke geloof) ‘slechte’ websites blokkeren en er zo voor zorgen dat internettende christenen niet in aanraking komen met zaken die niet stroken met hun normen en waarden. Echter: die filters blijken dus door het overgrote deel van de christenen niet gebruikt te worden.
'Verantwoordelijkheid nemen'
Ondanks de ‘risico’s’ is het internet volgens de krant dus een geaccepteerd medium onder christenen. Directeur Emiel Hop van het bedrijf Filternet zegt in het ND dat christenen onder ogen moeten zien dat internet ‘een steeds grotere verleiding wordt’.
Hij vindt dat christenen ‘hun verantwoordelijkheid moeten nemen en een filter op hun computer moeten installeren’. Filternet is een onderdeel van de publieke omroep EO en is op dit moment slechts in acht procent van de EO-huishoudens te vinden.
Homosites blokkeren
In het verleden kwamen ‘christelijke’ internetfilters in opspraak omdat ze ook veel homoseksuele sites zouden blokkeren terwijl deze verder niet pornografisch waren.
De filters selecteren veelal op bepaalde woorden die standaard voorkomen op websites met bijvoorbeeld porno. Daardoor zijn websites met woorden als ‘porno’, ‘nude’, ‘sex’ enzovoort niet op te vragen. Echter: ook woorden als ‘homo’, ‘homoseksueel’ enzovoort worden soms geblokkeerd.
Expreszo op internet
Eind 2004, ten tijde van een rel rond een actie van homojongerenblad Expreszo waarbij gratis exemplaren van het blad vooral geweigerd werd door christelijke scholen, bleek dat de website van Expreszo ook niet op te vragen was op computers met een ‘christelijk’ internetfilter.
Ook de website van het COC was niet op te vragen, zo bleek uit onderzoek van Omroep Zeeland. Het ging toen om het filter ‘Kliksafe’ van internetaanbieder Zeelandnet. Kliksafe-directeur Bert Jan Peters nu in het ND: “Je zou verwachten dat de hele achterban gefilterd internet neemt.”
'Niet verbieden'
De kwestie van homosites die geweerd worden door christelijke internetfilters leidde zelfs tot kamervragen. De Tweede Kamer-fractie van D66 stelde vragen aan de minister van Onderwijs, Maria van der Hoeven.
Het was volgens hen niet de bedoeling dat jongeren die om wat voor reden dan ook informatie zoeken over homoseksualiteit, de websites die daarover gaan niet op kunnen vragen. Minister Van der Hoeven concludeerde dat ze scholen niet kon verbieden om bepaalde websites te blokkeren.
Overigens meldt het artikel in het ND niet waaróm christenen de filters niet nemen. Er wordt geopperd dat christenen vrezen dat ze teveel zullen missen van wat er op het internet te vinden is.
In herhaling: de videoreportages die Omroep Zeeland destijds maakte over het invoeren van de internetfilters en de commotie rond omstreden blokkages van websites, via de links in de kolom hiernaast (bovenaan)!
______________________________________
Meer over internetfilters:
►Expreszo ook op internet geweigerd
►Kijk | Omroep Zeeland over homo-internetfilter
De filters kwamen in het verleden onder andere in het nieuws omdat ze bijvoorbeeld ook normale websites voor homoseksuelen zouden blokkeren.
Verleidingen
Hoewel het internet in veel Nederlandse huishoudens tegenwoordig geaccepteerd is, vrezen vooral christelijke leiders de gevolgen van de mogelijkheden die het internet biedt. Door het internet kunnen christenen in aanraking komen met porno, racisme en andere ‘verleidingen’, zo wordt gevreesd.
Mede daarvoor bieden verschillende aanbieders speciale filters aan die (volgens het christelijke geloof) ‘slechte’ websites blokkeren en er zo voor zorgen dat internettende christenen niet in aanraking komen met zaken die niet stroken met hun normen en waarden. Echter: die filters blijken dus door het overgrote deel van de christenen niet gebruikt te worden.
'Verantwoordelijkheid nemen'
Ondanks de ‘risico’s’ is het internet volgens de krant dus een geaccepteerd medium onder christenen. Directeur Emiel Hop van het bedrijf Filternet zegt in het ND dat christenen onder ogen moeten zien dat internet ‘een steeds grotere verleiding wordt’.
Hij vindt dat christenen ‘hun verantwoordelijkheid moeten nemen en een filter op hun computer moeten installeren’. Filternet is een onderdeel van de publieke omroep EO en is op dit moment slechts in acht procent van de EO-huishoudens te vinden.
Homosites blokkeren
In het verleden kwamen ‘christelijke’ internetfilters in opspraak omdat ze ook veel homoseksuele sites zouden blokkeren terwijl deze verder niet pornografisch waren.
De filters selecteren veelal op bepaalde woorden die standaard voorkomen op websites met bijvoorbeeld porno. Daardoor zijn websites met woorden als ‘porno’, ‘nude’, ‘sex’ enzovoort niet op te vragen. Echter: ook woorden als ‘homo’, ‘homoseksueel’ enzovoort worden soms geblokkeerd.
Expreszo op internet
Eind 2004, ten tijde van een rel rond een actie van homojongerenblad Expreszo waarbij gratis exemplaren van het blad vooral geweigerd werd door christelijke scholen, bleek dat de website van Expreszo ook niet op te vragen was op computers met een ‘christelijk’ internetfilter.
Ook de website van het COC was niet op te vragen, zo bleek uit onderzoek van Omroep Zeeland. Het ging toen om het filter ‘Kliksafe’ van internetaanbieder Zeelandnet. Kliksafe-directeur Bert Jan Peters nu in het ND: “Je zou verwachten dat de hele achterban gefilterd internet neemt.”
'Niet verbieden'
De kwestie van homosites die geweerd worden door christelijke internetfilters leidde zelfs tot kamervragen. De Tweede Kamer-fractie van D66 stelde vragen aan de minister van Onderwijs, Maria van der Hoeven.
Het was volgens hen niet de bedoeling dat jongeren die om wat voor reden dan ook informatie zoeken over homoseksualiteit, de websites die daarover gaan niet op kunnen vragen. Minister Van der Hoeven concludeerde dat ze scholen niet kon verbieden om bepaalde websites te blokkeren.
Overigens meldt het artikel in het ND niet waaróm christenen de filters niet nemen. Er wordt geopperd dat christenen vrezen dat ze teveel zullen missen van wat er op het internet te vinden is.
In herhaling: de videoreportages die Omroep Zeeland destijds maakte over het invoeren van de internetfilters en de commotie rond omstreden blokkages van websites, via de links in de kolom hiernaast (bovenaan)!
______________________________________
Meer over internetfilters:
►Expreszo ook op internet geweigerd
►Kijk | Omroep Zeeland over homo-internetfilter