Letse homorechten ter discussie
Antidiscriminatiewet aangepast ten nadele van homoseksuelen
Gepubliceerd op: 21 juni 2006
De Letse premier Aigars Kalvitis heeft zijn baas, president Vaira Vike-Freiberga, gevraagd om een veto uit te spreken tegen een discriminatiewet waarin geen homorechten zijn verwerkt.
De wet bestaat al sinds 2004 in het Oost-Europese land, mede omdat het vanwege het gewilde EU-lidmaatschap een vereiste was om uitgebreide en duidelijke antidiscriminatiewetten op te zetten. De wet die nu echter naar de president is gestuurd, is niet de wet zoals hij in 2004 voor de EU werd opgesteld.
Implementatie
In de door de EU vereiste wet stonden duidelijk richtlijnen tegen homodiscriminatie. De wet werd echter in 2004 weliswaar opgesteld maar niet geïmplementeerd in het Letse rechtssysteem. Daardoor werd het een wet zonder kracht.
Afgelopen week kwam de wet weer ter discussie in het Letse parlement, waarna de parlementsleden besloten dat de wet wel geïmplementeerd kan worden, mits de passages over homodiscriminatie er uit gingen. Dat gebeurde, en zo kwam dus een antidiscriminatiewet die homoseksuelen níet noemt, terecht bij de president. Zodra zij de wet tekent, is de wet van kracht en dat leidde ertoe dat premier Kalvitis zijn oproep deed.
'Intolerantie ongekend'
“De intolerantie zoals die te zien was in het parlement, is ongekend voor Letland,” zo verklaarde Kalvitis zijn besluit. Hij voegde daar nog aan toe dat hij ten zeerste hoopt dat de president de wet zal blokkeren en terug zal sturen naar het parlement met de boodschap dat de wet terug moet naar de oude staat.
Ondertussen zitten voorstanders van goede antidiscriminatiewetten ook niet stil. De staf van president Vike-Freiberga is al uitgenodigd om rond de tafel te gaan zitten met verschillende homorechtenactivisten.
Christelijk standpunt
Het besluit om homodiscriminatie niet te noemen, komt van de christelijke parlementsleden van Christelijk Democratische Partij. Dat maakt het besluit van Kalvitis om zijn oproep te doen nog wat opmerkelijker: ook hij is een CDP-er.
De parlementsleden van de CDP toonden zich tijdens het debat allerminst tolerant. Homo’s werden omschreven als ‘mindere’ mensen die ‘ziek’ zijn en hoog nodig ‘genezen moeten worden’. De houding is onderdeel van een ‘antihomotrend’: eerder dit jaar werd de Letse grondwet al aangepast om te voorkomen dat er ooit een burgerlijk huwelijk voor paren van gelijk geslacht ingevoerd kan worden.
Wachten op Vike-Freiberga
Deze meest recente stemming van het Letse parlement maakt Letland het enige EU-land dat geen duidelijke wetgeving heeft rond de bescherming van homoseksuelen. Officieel is dat niet mogelijk, aangezien alle EU-lidstaten een bepaald beleid moeten hebben dat de rechten van anders geaarden waarborgt.
Het is echter nog niet bekend wat de EU gaat ondernemen om Letland op de vingers te tikken. Het debat is dan ook nog niet afgelopen: het wachten is op wat president Vike-Freiberga gaat doen. Verwacht wordt dat zij later deze week een standpunt bekend maakt.
_____________________________________
Meer politiek:
►RozeRijk.nl Dossier Politiek
Meer discriminatie:
►RozeRijk.nl Dossier Discriminatie
De wet bestaat al sinds 2004 in het Oost-Europese land, mede omdat het vanwege het gewilde EU-lidmaatschap een vereiste was om uitgebreide en duidelijke antidiscriminatiewetten op te zetten. De wet die nu echter naar de president is gestuurd, is niet de wet zoals hij in 2004 voor de EU werd opgesteld.
Implementatie
In de door de EU vereiste wet stonden duidelijk richtlijnen tegen homodiscriminatie. De wet werd echter in 2004 weliswaar opgesteld maar niet geïmplementeerd in het Letse rechtssysteem. Daardoor werd het een wet zonder kracht.
Afgelopen week kwam de wet weer ter discussie in het Letse parlement, waarna de parlementsleden besloten dat de wet wel geïmplementeerd kan worden, mits de passages over homodiscriminatie er uit gingen. Dat gebeurde, en zo kwam dus een antidiscriminatiewet die homoseksuelen níet noemt, terecht bij de president. Zodra zij de wet tekent, is de wet van kracht en dat leidde ertoe dat premier Kalvitis zijn oproep deed.
'Intolerantie ongekend'
“De intolerantie zoals die te zien was in het parlement, is ongekend voor Letland,” zo verklaarde Kalvitis zijn besluit. Hij voegde daar nog aan toe dat hij ten zeerste hoopt dat de president de wet zal blokkeren en terug zal sturen naar het parlement met de boodschap dat de wet terug moet naar de oude staat.
Ondertussen zitten voorstanders van goede antidiscriminatiewetten ook niet stil. De staf van president Vike-Freiberga is al uitgenodigd om rond de tafel te gaan zitten met verschillende homorechtenactivisten.
Christelijk standpunt
Het besluit om homodiscriminatie niet te noemen, komt van de christelijke parlementsleden van Christelijk Democratische Partij. Dat maakt het besluit van Kalvitis om zijn oproep te doen nog wat opmerkelijker: ook hij is een CDP-er.
De parlementsleden van de CDP toonden zich tijdens het debat allerminst tolerant. Homo’s werden omschreven als ‘mindere’ mensen die ‘ziek’ zijn en hoog nodig ‘genezen moeten worden’. De houding is onderdeel van een ‘antihomotrend’: eerder dit jaar werd de Letse grondwet al aangepast om te voorkomen dat er ooit een burgerlijk huwelijk voor paren van gelijk geslacht ingevoerd kan worden.
Wachten op Vike-Freiberga
Deze meest recente stemming van het Letse parlement maakt Letland het enige EU-land dat geen duidelijke wetgeving heeft rond de bescherming van homoseksuelen. Officieel is dat niet mogelijk, aangezien alle EU-lidstaten een bepaald beleid moeten hebben dat de rechten van anders geaarden waarborgt.
Het is echter nog niet bekend wat de EU gaat ondernemen om Letland op de vingers te tikken. Het debat is dan ook nog niet afgelopen: het wachten is op wat president Vike-Freiberga gaat doen. Verwacht wordt dat zij later deze week een standpunt bekend maakt.
_____________________________________
Meer politiek:
►RozeRijk.nl Dossier Politiek
Meer discriminatie:
►RozeRijk.nl Dossier Discriminatie