Bestuur COC Amsterdam afgetreden

Motie van wantrouwen na ledenopstand

Gepubliceerd op: 27 april 2006

Bestuur COC Amsterdam afgetreden
Donderdagavond 27 april is tijdens de algemene ledenvergadering van COC Amsterdam het volledige bestuur van de vereniging afgetreden.

Tijdens de vergadering werd door de leden een motie van wantrouwen ingediend die meteen een vereiste tweederde meerderheid kreeg. Daarop besloot het bestuur om met het werk te stoppen. 
 
Centen

De reden voor de motie was onder andere het hoge financiële tekort dat COC Amsterdam de afgelopen jaren heeft opgebouwd. Ook het sluiten van de horeca speelde een rol bij het indienen van de motie, maar was niet de belangrijkste.
 
Nu het bestuur is afgetreden, wordt een standaardprocedure in gang gezet. Er is meteen een interimbestuur gekozen dat zes weken aan zal blijven. In deze periode moet het tijdelijke bestuur op zoek gaan naar een nieuw vast bestuur. De kandidaat-bestuursleden zullen op de volgende Algemene Vergadering, over zes weken, aan de leden gepresenteerd worden.
 
142 duizend euro tekort
 
Er was al langer onvrede over de gang van zaken binnen COC Amsterdam. De afgelopen tijd is een financieel tekort ontstaan van ongeveer anderhalve ton. Vanavond werden de eerste cijfers daarvan gepresenteerd, een bedrag van ruim 142 duizend euro, maar dat was nog niet alles. Hoeveel het totale tekort precies is, is nog niet bekend.
 
Eerder deze maand is door een verontruste groep leden een brief gestuurd naar het bestuur om aan te geven dat een deel van de leden het niet eens is met de besluiten die het bestuur de afgelopen tijd heeft genomen. Ook is er een oproep gedaan aan andere leden om tijdens de Algemene Vergadering van donderdagavond ook daadwerkelijk de stem te laten horen.
 
Woordvoerder Lot van Bemmel: “De zaal zat stampvol en we zijn enorm blij dat het is gelukt.”
 
“Ze bedrijven achterkamertjespolitiek”
 
Van Bemmel: “We vinden dat het bestuur deze ingrijpende beslissing (het besluit om de horeca-activiteiten van COC Amsterdam te stoppen, red.) eerst aan de leden had moeten voorleggen. Zij bedrijven achterkamertjespolitiek door te proberen om buiten de leden om deze beslissing erdoor te drukken. Ze voeren een zwalkend beleid, ze geven gebrekkige informatie aan hun leden en de vereniging verkeert momenteel in een zeer schimmige financiële positie.”
 
“Wij vinden ook dat de slechte resultaten van de horeca van de afgelopen jaren eerder het gevolg zijn van mismanagement en een gebrek aan expertise dan van een teruglopende behoefte. Door dit alles hebben wij als leden het vertrouwen in ons bestuur volledig verloren”, aldus de woordvoerster van de groep protesterende leden.

Organisatie weer gezond
 
Het aftreden van het bestuur wil niet zeggen dat de besluiten die de afgelopen tijd zijn genomen, waaronder het horecabesluit, teruggedraaid zullen worden. Het financiële tekort bestaat nog steeds.

Van Bemmel: “Tijdens de komende zes weken zal er niet direct aan het tekort worden gewerkt. Het interimbestuur is namelijk niet bevoegd om grote beslissingen te nemen. Na deze periode zal het echte werk pas beginnen, namelijk het gezond maken van de organisatie.”