Eieren rapen voor ‘homo-adoptie’
VS: adoptiestrijd nog niet gewonnen
Gepubliceerd op: 29 maart 2006
In Nederland kun je zonder al te veel problemen als paar een kind adopteren. Ook in een aantal andere landen in Europa is de wetgeving zo aangepast dat adoptie mogelijk is.
Ondertussen gaan er wereldwijd discussies op over of het voor het kind wel of niet schadelijk is om op te groeien bij homo- of lesbische ouders. Hier en daar worden er onderzoeken verricht over dit onderwerp. De uitkomst van alle studies is meestal dezelfde: het is voor kinderen niet schadelijk om homo-ouders te hebben.
Homoparen voor wachtlijstverkorting
In Amerika is er weer eens zo’n studie gedaan. De uitkomst van die studie ging nog een stapje verder: homoseksuele paren zouden juist moeten worden ingezet om het aantal kinderen op de adoptielijsten kleiner te maken.
Volgens het onderzoek is er geen enkele reden om homoparen kinderen te onthouden en er zijn in de Verenigde Staten meer dan honderdduizend kinderen die op een gezin wachten. Beide gegevens bij elkaar opgeteld leidden tot de conclusie dat ‘homo-adoptie’ (adoptie door homoseksuelen of homoseksuele paren) mogelijk moet worden.
Maar…
In de Verenigde Staten is het op dit moment niet mogelijk om als homopaar een kind te adopteren. Toch zijn er veel homogezinnen in de US. Het is daar namelijk wel mogelijk om als individu kinderen te adopteren of om een kind te krijgen via kunstmatige inseminatie of het draagmoederschap.
De kinderen die in deze gezinnen opgroeien, worden goed in de gaten gehouden op eventuele problemen zodat tegenstanders kunnen zeggen dat het toch niet goed is voor kinderen om bij een stel homo’s op te groeien. Iedere kleine tegenslag wordt breed uitgemeten, wat het proces van invoering van homo-adoptie niet vergemakkelijkt.
Kind ook homo
Volgens verschillende onderzoeken hebben de enige problemen die deze kinderen ondervinden, te maken met de buitenwereld. Een aantal staten in de VS zijn nogal homofoob en kinderen met twee moeders of twee vaders worden op een andere manier benaderd dan andere kinderen. Kinderen worden op school buitengesloten of gepest en er wordt automatisch van uitgegaan dat kinderen van homo-ouders ook homoseksueel ‘worden’.
Voor dit laatste is overigens nog nooit een bewijs gevonden. Kinderen van homo-ouders zijn statistisch gezien even vaak homoseksueel als kinderen van hetero-ouders: ongeveer tien procent van de kinderen komt uit de kast. Toch blijft het een veelgehoord argument uit conservatieve hoek, waar veel homofobe mensen zich maar al te graag aan vastklampen: “Wat als…”?
Eén miljoen
In Amerika zijn er ongeveer één miljoen kinderen waarvan één of beide ouders homoseksueel is. Hier zitten dus ook alle kinderen bij waarvan een van de twee ouders pas later uit de kast is gekomen.
Voor deze gezinnen en kinderen zijn er een aantal belangenorganisaties opgericht, zoals Colage. Deze organisaties richten zich op de kinderen en op de ouders. Er komen verschillende vragen aan bod, zoals het uit de kast komen voor je kinderen of de gezinssituatie bij een school voor een van de kinderen uitleggen. Toch zijn deze organisaties niet zo bekend en leggen hun argumenten vóór adoptie lang niet altijd evenveel gewicht in de schaal ten opzicht van de argumenten tégen van de conservatieve groeperingen. Daar wil onder andere Colage wat aan veranderen: de pro-groeperingen moeten zichbaarder worden.
Naar het Witte Huis
Ieder jaar met Pasen gooit de Amerikaanse regering de tuinen van het Witte Huis open voor gezinnen. Die kunnen dan gezellig eieren komen rapen. Bij het woord ‘gezin’ hebben de dames en heren van de regering voornamelijk brave vaders en moeder met kindertjes in gedachte. Om dat te veranderen, hebben een aantal organisaties voor homogezinnen de handen ineengeslagen om zoveel mogelijk gezinnen binnen de ‘paleistuinen’ te krijgen.
Naar eigen zeggen gaat het puur om het krijgen van aandacht. De gezinnen bestaan, maar worden zo goed als genegeerd door de regering. Het is vooral niet de bedoeling om een politiek statement te maken. Ze zullen alleen als homogezin herkenbaar zijn door het dragen van een T-shirt.
Normaal
Dit soort acties draagt bij aan de zichtbaarheid van homoseksuelen en hun nesteldrang, een normaal en menselijk verlangen. Of tenminste: dat is de hoop.
Er zal zeker wel wat commotie over ontstaan, met de conservatieve groeperingen voorop. Het lijkt erop dat het een kwestie is van ‘de aanhouder wint’; wie het eerst de handdoek in de ring gooit, verliest de strijd over het wel of niet toestaan van adoptie door homoseksuele paren. Het lijkt erop dat beide partijen voorlopig nog niet van plan zijn om hun belangen te verkwanselen.
Het zal in de VS dan ook nog zeker jaren duren voordat een gezin met twee moeders of twee vaders als ‘normaal’ gezien wordt. Tot die tijd zullen kinderen van homoseksuelen altijd maar één homo-ouder houden en zullen er nog flink wat eieren geraapt kunnen worden. Het wachten is op de volgende zet.
Ondertussen gaan er wereldwijd discussies op over of het voor het kind wel of niet schadelijk is om op te groeien bij homo- of lesbische ouders. Hier en daar worden er onderzoeken verricht over dit onderwerp. De uitkomst van alle studies is meestal dezelfde: het is voor kinderen niet schadelijk om homo-ouders te hebben.
Homoparen voor wachtlijstverkorting
In Amerika is er weer eens zo’n studie gedaan. De uitkomst van die studie ging nog een stapje verder: homoseksuele paren zouden juist moeten worden ingezet om het aantal kinderen op de adoptielijsten kleiner te maken.
Volgens het onderzoek is er geen enkele reden om homoparen kinderen te onthouden en er zijn in de Verenigde Staten meer dan honderdduizend kinderen die op een gezin wachten. Beide gegevens bij elkaar opgeteld leidden tot de conclusie dat ‘homo-adoptie’ (adoptie door homoseksuelen of homoseksuele paren) mogelijk moet worden.
Maar…
In de Verenigde Staten is het op dit moment niet mogelijk om als homopaar een kind te adopteren. Toch zijn er veel homogezinnen in de US. Het is daar namelijk wel mogelijk om als individu kinderen te adopteren of om een kind te krijgen via kunstmatige inseminatie of het draagmoederschap.
De kinderen die in deze gezinnen opgroeien, worden goed in de gaten gehouden op eventuele problemen zodat tegenstanders kunnen zeggen dat het toch niet goed is voor kinderen om bij een stel homo’s op te groeien. Iedere kleine tegenslag wordt breed uitgemeten, wat het proces van invoering van homo-adoptie niet vergemakkelijkt.
Kind ook homo
Volgens verschillende onderzoeken hebben de enige problemen die deze kinderen ondervinden, te maken met de buitenwereld. Een aantal staten in de VS zijn nogal homofoob en kinderen met twee moeders of twee vaders worden op een andere manier benaderd dan andere kinderen. Kinderen worden op school buitengesloten of gepest en er wordt automatisch van uitgegaan dat kinderen van homo-ouders ook homoseksueel ‘worden’.
Voor dit laatste is overigens nog nooit een bewijs gevonden. Kinderen van homo-ouders zijn statistisch gezien even vaak homoseksueel als kinderen van hetero-ouders: ongeveer tien procent van de kinderen komt uit de kast. Toch blijft het een veelgehoord argument uit conservatieve hoek, waar veel homofobe mensen zich maar al te graag aan vastklampen: “Wat als…”?
Eén miljoen
In Amerika zijn er ongeveer één miljoen kinderen waarvan één of beide ouders homoseksueel is. Hier zitten dus ook alle kinderen bij waarvan een van de twee ouders pas later uit de kast is gekomen.
Voor deze gezinnen en kinderen zijn er een aantal belangenorganisaties opgericht, zoals Colage. Deze organisaties richten zich op de kinderen en op de ouders. Er komen verschillende vragen aan bod, zoals het uit de kast komen voor je kinderen of de gezinssituatie bij een school voor een van de kinderen uitleggen. Toch zijn deze organisaties niet zo bekend en leggen hun argumenten vóór adoptie lang niet altijd evenveel gewicht in de schaal ten opzicht van de argumenten tégen van de conservatieve groeperingen. Daar wil onder andere Colage wat aan veranderen: de pro-groeperingen moeten zichbaarder worden.
Naar het Witte Huis
Ieder jaar met Pasen gooit de Amerikaanse regering de tuinen van het Witte Huis open voor gezinnen. Die kunnen dan gezellig eieren komen rapen. Bij het woord ‘gezin’ hebben de dames en heren van de regering voornamelijk brave vaders en moeder met kindertjes in gedachte. Om dat te veranderen, hebben een aantal organisaties voor homogezinnen de handen ineengeslagen om zoveel mogelijk gezinnen binnen de ‘paleistuinen’ te krijgen.
Naar eigen zeggen gaat het puur om het krijgen van aandacht. De gezinnen bestaan, maar worden zo goed als genegeerd door de regering. Het is vooral niet de bedoeling om een politiek statement te maken. Ze zullen alleen als homogezin herkenbaar zijn door het dragen van een T-shirt.
Normaal
Dit soort acties draagt bij aan de zichtbaarheid van homoseksuelen en hun nesteldrang, een normaal en menselijk verlangen. Of tenminste: dat is de hoop.
Er zal zeker wel wat commotie over ontstaan, met de conservatieve groeperingen voorop. Het lijkt erop dat het een kwestie is van ‘de aanhouder wint’; wie het eerst de handdoek in de ring gooit, verliest de strijd over het wel of niet toestaan van adoptie door homoseksuele paren. Het lijkt erop dat beide partijen voorlopig nog niet van plan zijn om hun belangen te verkwanselen.
Het zal in de VS dan ook nog zeker jaren duren voordat een gezin met twee moeders of twee vaders als ‘normaal’ gezien wordt. Tot die tijd zullen kinderen van homoseksuelen altijd maar één homo-ouder houden en zullen er nog flink wat eieren geraapt kunnen worden. Het wachten is op de volgende zet.