Homosoldaten toch naar Irak
Gepubliceerd op: 30 september 2005
Het Amerikaanse leger heeft toegegeven dat het homoseksuele jongens en meisjes die in dienst traden van het leger, toch naar Irak heeft gestuurd.
Dat ondanks het feit dat het Amerikaanse leger eigenlijk geen homoseksuelen toelaat als deze openlijk zo zijn: het ‘don’t ask, don’t tell’ beleid. De officiële lezing is dat openlijke homoseksuelen in het leger ‘de samenhang van de troepen negatief kunnen beinvloeden’. Pas als iemand uit de kast komt heeft die persoon – normaal gesproken - een probleem. Nu, in het geval van Irak, dus opeens niet meer.
Dienstontduiking vermijden
Een legerwoordvoerder zei tegen een krant dat het leger er in het geval van Irak bewust voor gekozen heeft om homoseksuelen tóch naar Irak te sturen om te vechten. Pas als ze terug zijn zal het antihomo-beleid weer van kracht worden.
De officiële lezing van het leger is dat ze dit doen om te voorkomen dat mensen geaardheid gaan gebruiken om dienst in Irak te vermijden. Zo zouden ook heterojongeren gezegd hebben dat ze homoseksueel zijn omdat ze hoopten dat ze dan uit het leger geschopt zouden worden.
'Leeglopend leger niet stoer'
Homo-activisten beweren echter dat dit verhaal nog een andere kant heeft. Zo zou het leger de homoseksuelen naar Irak sturen omdat ze bang zijn dat ze anders helemaal geen soldaten meer overhouden om daar te vechten. En een leger dat alleen soldaten verliest staat natuurlijk niet stoer. Dat zou aangeven dat zelfs de eigen soldaten het niet eens zijn met ‘hun’ strijd.
Ook zetten homobelangenverenigingen vraagtekens bij het feit dat homoseksuelen geacht worden om hun leven te wagen in Irak, en vervolgens bij terugkeer zonder pardon uit het leger ontslagen worden. De belangenverenigingen spreken van ‘bewust misbruik’. Het leger was natuurlijk niet voor reactie bereikbaar.
Dat ondanks het feit dat het Amerikaanse leger eigenlijk geen homoseksuelen toelaat als deze openlijk zo zijn: het ‘don’t ask, don’t tell’ beleid. De officiële lezing is dat openlijke homoseksuelen in het leger ‘de samenhang van de troepen negatief kunnen beinvloeden’. Pas als iemand uit de kast komt heeft die persoon – normaal gesproken - een probleem. Nu, in het geval van Irak, dus opeens niet meer.
Dienstontduiking vermijden
Een legerwoordvoerder zei tegen een krant dat het leger er in het geval van Irak bewust voor gekozen heeft om homoseksuelen tóch naar Irak te sturen om te vechten. Pas als ze terug zijn zal het antihomo-beleid weer van kracht worden.
De officiële lezing van het leger is dat ze dit doen om te voorkomen dat mensen geaardheid gaan gebruiken om dienst in Irak te vermijden. Zo zouden ook heterojongeren gezegd hebben dat ze homoseksueel zijn omdat ze hoopten dat ze dan uit het leger geschopt zouden worden.
'Leeglopend leger niet stoer'
Homo-activisten beweren echter dat dit verhaal nog een andere kant heeft. Zo zou het leger de homoseksuelen naar Irak sturen omdat ze bang zijn dat ze anders helemaal geen soldaten meer overhouden om daar te vechten. En een leger dat alleen soldaten verliest staat natuurlijk niet stoer. Dat zou aangeven dat zelfs de eigen soldaten het niet eens zijn met ‘hun’ strijd.
Ook zetten homobelangenverenigingen vraagtekens bij het feit dat homoseksuelen geacht worden om hun leven te wagen in Irak, en vervolgens bij terugkeer zonder pardon uit het leger ontslagen worden. De belangenverenigingen spreken van ‘bewust misbruik’. Het leger was natuurlijk niet voor reactie bereikbaar.